Psykologi og psykiatri

Introspektion

introspektion - Dette er en metode til bevidst selvobservation. Navnet kommer fra latin (introspekto) og betyder at se inde. Introspektion og selvobservation er synonyme, og begge metoder anvendes i psykologisk forskning. Betydningen af ​​denne metode kan ikke overvurderes, da det med dets hjælp er muligt at dybere lære at opfatte virkeligheden, og så bliver hans bevidsthed og intuition åbenbaret for den enkelte. Schizofrener har overdreven introspektion, de erstatter den virkelige verden med deres egen indre verden.

Metoden til introspektion i psykologi bruges til at observere en persons egne mentale processer og udføres uden hjælp af ethvert værktøj eller middel, kun gennem sin egen bevidsthed.

Introspektion i psykologi er en grundig viden og undersøgelse af individets egne tanker, følelser, oplevelser, sindets aktiviteter, billeder, holdninger og så videre. Metoden til introspektion i psykologi blev grundlagt af J. Locke.

Introspektion er en subjektiv analyse, hvor en person ikke stræber efter selvdømmelse, denne metode adskiller sig fra samvittighedsbevidsthed.

Introspektion i filosofi er en måde for selvobservation, som den retrospektive filosofi er baseret på for at opnå en refleks frigørelse af bevidsthed og et hierarki af følelser i personlighedens struktur. For meget selvopdagelse eller en tendens til dybtgående selvanalyse kan bidrage til dannelsen af ​​en mistænkelig holdning til andre personer og hele verden rundt. Dualistisk filosofi deler materiel natur og åndelig (bevidsthed), derfor er introspektion i filosofien grundlaget for psykologisk metodologi. Det var af stor betydning for mange filosoffer: J. Locke, J. Berkeley, T. Hobbes, D. Hume, J. Mill og andre. Alle betragtede bevidsthed for at være resultatet af indre erfaring, og tilstedeværelsen af ​​følelser og erfaringer vidnede om viden.

Introspektionsmetode

Introspektion og selvobservation er meget nyttige i kendskab til en mand selv, hans aktiviteter. Metoden til selvobservation er ret praktisk, da den ikke behøver yderligere værktøjer og standarder. Han har en stor fordel i forhold til andre metoder, da ingen på nogen anden måde kan kende en person meget bedre end sig selv. Sammen med en stor fordel er der også ulemper, hvis vigtigste er subjektivitet og forspænding.

Introspektion i psykologi var den mest anvendte forskningsmetode indtil 1800-tallet. Tidens psykologer brugte følgende dogmer: Bevidsthedsprocesserne kan ikke på nogen måde kendes udefra, de kan kun åbnes af selve observationsfaget.

J. Locke var involveret i introspektionsmetoden, som også identificerede to typer i kognitionens processer: observation af objekter af den eksterne verden og refleksion (introspektion rettet mod behandling af information modtaget fra den eksterne verden).

Metoden til introspektion af bevidsthed har visse muligheder og begrænsninger. I processen med at anvende selvanalyse kan der opstå problemer. Ikke alle mennesker har denne metode tilstrækkeligt, så de skal specielt trænes i metoden. Børns opfattelse og psyke er slet ikke tilbøjelige til at udforske sig på denne måde.

Introspektion af bevidsthed er funktionelt ubrugelig, og dens resultater er modstridende. Den største ulempe ved introspektion er dens subjektivitet. Årsagerne til begrænsningerne kan være forskellige. Manglende evne til samtidig at udføre processen med introspektion og observation af denne proces, og du kan kun observere dæmpningsprocessen.

Introspektion er svært at afdække årsagssammenhænge forhold fra den bevidste kugle. Refleksions-selvobservation bidrager til forvrængning eller forsvinden af ​​bevidsthedsdata.

Metoden til introspektion af bevidsthed kan have separate uafhængige varianter.

Typer af introspektion: analytisk, systematisk og fænomenologisk.

Analytisk introspektion i psykologi er opfattelsen af ​​ting gennem strukturelle elementære følelser. Tilhængere af denne opfattelse kaldes structuralists. Ifølge strukturismen er de fleste af genstandene fra den ydre verden, der opfattes af mennesket, kombinationer af fornemmelser.

Systematisk introspektion er en metode til at beskrive bevidsthed ved hjælp af erfarne billeder og sensationer. Den sporer de vigtigste faser af tankeprocesserne ud fra en retrospektiv rapport. Dette er en metode til mental introspektion, som kræver sin højorganiserede selvobservation fra en person.

Proponenter af denne metode deler oplysning om grundlæggende processer og deres selvobservation. Problemet med selvobservation er, at kun en person kan observere de processer, der er åbne for ham, andre er ikke i stand til at evaluere sine tanker. Selvobservation er rettet mod produkter af bevidste processer, og ikke til naturlige forbindelser.

Fænomenologisk introspektion af bevidsthed blev udviklet i Gestaltpsykologi, den er karakteriseret ved beskrivelsen af ​​mentale fænomener i deres integritet og umiddelbarhed af emnet. Denne metode er baseret på metoden for indre opfattelse, den blev aktivt brugt i beskrivende psykologi og derefter i humanistisk psykologi.

Metoden til introspektion anvendes ofte til at indsamle primære data og test hypoteser. Det bruges udelukkende til at indhente data, men ikke deres fortolkning.

Selvobservation udføres for de enkleste processer i psyken: fornemmelser, foreninger og ideer. Selvrapportering behøver ikke støtteværktøjer eller -mål. Kun iagttagelse af selvobservation tages i betragtning, som derefter analyseres. Introspektion kan siges at være om at have en bevidst oplevelse og rapportere om det. Denne definition blev givet af V. Wundt. Han troede på, at menneskets direkte erfaring har en indflydelse på emnet for psykologi, dog en fremtrædende intern opfattelse fra introspektion. Indre opfattelse har sin egen værdi og kan ikke tilskrives videnskaben.

Introspektion i psykologi

Tidligere blev denne metode anerkendt ikke kun den vigtigste, men også den eneste. Denne overbevisning var baseret på to ubestridte fakta: de grundlæggende egenskaber ved bevidste processer til direkte at repræsentere emnet; nærhed af de samme processer for observatøren udefra.

Introspektion i psykologi er en metode til selvobservation, analyse, undersøgelse af mentale processer gennem individuel observation af funktionen af ​​ens egen psyke. Introspektion som metode har nogle særegenheder. Det kan kun udføres af en person over sig selv for at finde ud af, hvad en anden person føler, man skal forestille sig sig på den persons sted, se sig selv under de samme forhold og observere sin egen tilstand, ens reaktioner og drage konklusioner om følelser, tanker og følelser af en anden person. Da selvobservation er en særlig aktivitet, kræver det en lang øvelse i den.

Metoden noterer sig betydelige fordele, før de forrådte stor værdi. Det blev antaget, at bevidstheden direkte afspejler et årsagssammenhæng i mentale fænomener, og derfor blev psykologens stilling anerkendt som lettere i modsætning til andre videnskaber, som stadig skal søge årsagsforbindelser.

Introspektion præsenterer psykologiske fakta som de er, og det gør også psykologien meget forskellig fra andre videnskaber.

Anvendelsen af ​​introspektion blev støttet af domme om de særlige fordele ved denne metode. Psykologi i slutningen af ​​XIX århundrede. lavet et stort eksperiment, kontrollerede mulighederne for selvobservation. I mange tilfælde blev ikke bevidsthedsfakta undersøgt, da de er i livsbetingelser, hvilket også er uden interesse, men laboratorieeksperimenter, der blev udført under krævende kontrollerede omstændigheder og forhold.

De strengeste introspectionists komplicerede deres eksperimenter med yderligere krav. De fokuserede på udvælgelsen af ​​de mest elementære detaljer om bevidsthed (fornemmelser og følelser). Fagene forpligtede sig til at undgå udtryk, som ville beskrive ydre objekter og kun tale om de følelser, der fremkaldes af disse objekter, og følelsen af ​​følelsernes kvalitet, hvis svaret var med hensyn til fornemmelser - dette er en stimulusfejl. Ifølge udviklingsgraden af ​​eksperimenterne var der store åbninger og vanskeligheder. Alt gik til anerkendelsen af ​​en sådan "eksperimentel psykologi". Modstridende resultater blev samlet, selv fra en forsker, der arbejder med helt forskellige emner.

Begyndte at stille spørgsmålstegn ved de grundlæggende principper for psykologi. Sådanne indhold af bevidsthed, sådanne elementer, som ikke kunne vises på nogle følelser eller blev vist som en sum af disse elementer, blev afsløret. Den systematiske anvendelse af fremgangsmåden til introspektion afslørede også de ufølsomme elementer i bevidstheden, og de ubevidste årsager til visse fænomener af bevidsthed begyndte at blive opdaget.

Det blev muligt, således at krisen voksede i psykologien, som har sådan en unik metode til introspektion. Årsagen var, at argumenterne til fordel for introspektionsmetoden kun syntes at være sande ved første øjekast. Og muligheden for en splittet bevidsthed er imaginær, da streng observation af processen med ens egen aktivitet kun hæmmer dens gennemførelse eller endog fuldstændig ødelægger den. Refleksion har samme destruktive virkning. Samtidig udførelse af to forskellige typer aktiviteter er mulig på to måder: En hurtig skifte fra en slags aktivitet til en anden, eller i så fald når en af ​​aktiviteterne er relativt enkel eller automatisk. Fra troen på at introspektion er også den anden aktivitet, viser det sig, at dens muligheder er meget begrænsede.

Introspektion af den fulde handling af bevidsthed er kun mulig, hvis den afbrydes. Muligheden for splittet bevidsthed eksisterer også, men med nogle begrænsninger er det fuldstændig umuligt med en perfekt overgivelse af en eller anden aktivitet eller følelser, og under alle omstændigheder indfører en fordrejende virkning. For eksempel, når en person gør noget og straks ser hvordan det ser ud. Det viser sig, at data opnået ved brug af introspektion er meget usikker på at være baseret på dem. Forkæmperne af denne metode selv, introspectionists, realiserede hurtigt dette. De bemærkede, at de var nødt til at observere en ikke så flydende proces, så snart dens fading spor. For at sporene i hukommelsen skal kunne bevare endnu mere mulig fuldstændighed, er det nødvendigt at nedbryde processen af ​​de observerede handlinger i mindre dele. Således transformerede introspektion i sidste ende til en "fraktioneret" retrospektion.

Et forsøg på at bruge denne metode til at identificere årsagssammenhænge i bevidstheden er begrænset til specifikke eksempler på vilkårlig handling blandt en masse uforklarlige fakta (tanker, følelser) af bevidsthed. Dette tyder på den konklusion, at hvis det var muligt at direkte observere årsagerne til mentale processer, så ville ingen beskæftige sig med psykologi. Hun ville være helt unødvendig. Erklæringen om, at selvobservationsmetoden som demonstrerer viden om bevidsthedsfakta, er ikke forvrænget, da de virkelig er, kan være helt forkerte i lyset af dataene om introduktion af introspektion i forskningsprocessen. Med hensyn til hukommelsen selv en øjeblikkelig redegørelse for et meget nyt forsøg med erfaring, forvrider forskeren uundgåeligt det, fordi han kun retter sin opmærksomhed på visse aspekter af det. Særligt stærkt forvrængende er observatørens opmærksomhed, hvem ved hvad han leder efter. En person er normalt styret af flere fakta, og derfor er andre aspekter af fænomenet, som også kan være af stor værdi, ubemandede.

Således afslørede anvendelsen af ​​anvendelsen og en dybtgående diskussion af fremgangsmåden til introspektion en række grundlæggende mangler ved denne metode. Manglerne viste sig at være så betydningsfulde, at forskerne satte spørgsmålstegn ved hele metoden og endda med det psykologiske emne, som på den tid var uadskilleligt forbundet med introspektionsmetoden.

Se videoen: Was ist Introspektion? Wenn wir die Gedanken nach innen richten (August 2019).