dogmatisme - Dette er begrebet menneskelig tænkning, som sætter ham i stand til at acceptere begreber, fakta, formuleringer ud fra dogmernes synsvinkel, med åbenbarheden af, hvad de taler om med forældede data, uden hensyntagen til det nye og forandrede. Det dogmatiske koncept har ikke lyst til at opfatte og lære nye ting, der er videnskabeligt forudbestemt, det undgår kreativ udvikling, er modsat af kritisk opfattelse og er i høj grad fremmedgjort fra virkeligheden.

Begrebet dogmatisme stammer fra det antikke Grækenland, takket være filosoferne Zeno og Pyrrho, som betragtede hele filosofien for at være dogmatisk.

Hvad er dogmatisme?

Begrebet dogma taler om nødvendigheden af ​​at opfatte noget oprindeligt sandt, uden kritik, videnskabeligt ikke at studere eller underbygge, hovedsagelig på tro på religion eller autoritet. I begyndelsen syntes dette begreb i forbindelse med en religiøs forståelse: i kristendommen var det sandt, at Guds unikhed, hans ufuldstændighed og almægtighed blev accepteret; I jødedommen er ideen om reinkarnation og karma ubestridelig.

Dogmatisme opstod samtidig med udviklingen af ​​religiøse begreber, der opfordrede troende til ubetinget at acceptere alle trosbekendelser for sandheden, kategorisk forbød den frie fortolkning af de foreslåede religiøse dogmer og blev betragtet som kætteri i kirkens øjne.

Dogmatisme i videnskab betragtes ikke så meget som et bestemt begreb synspunkter, dets karakteristika og træk, men som behovet for at bevare disse synspunkter og konklusioner i en stabil, uændret form uden at give deres kritik. Fra et epistemologisk synspunkt opstod forestillingen om dogmatisme fra et ubevidst tilsidesættelse af ændringer og dynamisk udvikling, en overdrevet opfattelse af den påståede sandhed, undgåelse af verifikation og logisk forklaring.

Den dogmatiske koncepts psykologiske rødder ligger i, at hjernen er inert, det er lettere for ham at acceptere sandheden end at forklare det. Der er en tendens til stereotypisk opfattelse, en forudsætning for et konservativt fortid snarere end en kreativ og ukendt nutid og fremtid.

På den sociale side manifesterer dogmatismen sig i ønsket om at bevare den aktuelle situation, for at forlade intakt individuel eller gruppestatus. Dogmatisme er imod tænkning baseret på sandhedens konkrethed, dets sikkerhed inden for rammerne af funktion, betingelser for dannelse, mål, tid og anvendelsessted.

Fra en principiel position afviger dogmatisk tænkning essensen af ​​de oprindelige moralske positioner, da den automatisk skifter funktionerne i det moralske princip i en given situation til andre situationer, hvorved værdien går tabt og muligvis ændrer sig til det modsatte. For eksempel opfattes det godt af ondskab, hvis det er årsagen til straffrihed for forbrydelser.

Faktisk er dogmatisk tænkning iboende i den konservative moralske bevidsthed i kategorien af ​​menneskeheden, som er forpligtet til ideen om absolutisme: eksistensen af ​​permanent gyldige moralske og universelle principper, der er imod sociale fremskridt. Et eksempel på dette er religiøs dogmatisme, hvis essens er i fast bekræftelse af nåden af ​​troens moralske principper, åbenbaring og samtidig ignorerer argumentet om grund, kritisk tænkning og videnskabens udvikling. Ofte manifesteres dogmatisme gennem fanatisme eller formalisme. Når dogmatisk, abstrakt tænkning i studiet af teoretiske, historiske, politiske problemer ikke tages i betragtning faktorernes tid og sted.

Årsagen til krise øjeblikke i økonomien, den åndelige sfære og sociale kan være dogmatisme. Det, der ikke overholder normerne, velkoordinerede kanoner og dogmer af vores forståelse og opfattelse betragtes som mistænkelig og er underlagt tvivl. Oprindelsen af ​​denne tankegang er unprofessionalism og tilpasningsevne.

Dogmatisme i filosofi

Dogmatisme i videnskab, filosofi evalueres af karakteristikaene for filosofiske teorier eller deres variation. En doktrin anses for at være dogmatisk, hvilken man vælger nogen forklaring som sandhed uden forudgående analyse uden at tillade ændringer.

Begrebet dogmatisme efter Zeno og Perron blev studeret af mange tænkere. Filosofen I.Kant definerede den ikke som hele filosofien som helhed, men som en slags viden, ikke orienteret mod undersøgelsen af ​​dets forhold og muligheder. Hegel, en af ​​skaberne af dialektisk filosofi, forstod dogmatisme som abstrakt tænkning.

Filosofisk dogmatisme stammer fra en begrænset opfattelse og tro på, at han uden grundig uddannelse kan forstå sandheden og løse de mest komplekse opgaver, der kommer til ham. En sådan tilgang, der blev defineret af en naiv tro, var forudsagt på en lang række fejl og illusioner, og førte en person til en dyb skuffelse over sin evne til at lære. Som et resultat af en sådan skuffelse opstod en diametralt modsat tankestil - skepsis (afvisning af enhver sandsynlighed for at kende sandheden). Det kaldes også i den nuværende kulturrelativisme. Skeptikere Perron og Zeno kaldte dogmatikere fra alle filosoffer, der forsøgte at hævde deres konklusioner som pålidelige, de modsatte sig denne tvivl og urinligheden i princippet for at finde ud af sandheden.

Løsningen af ​​disse to diametrale positioner var undersøgelsen af ​​grænserne for mulighederne for menneskelig viden. Et sådant syn hedder Kant som kritik. Han forsikrede sig om, at den dogmatiske tænkning af metafysisk videnskab fra aristotelens periode ikke var baseret på en enkelt ide om logik og psykologi og også sikret, at skepsis er også ensidig som dogmatisme. Kant kritiserede den filosofiske doktrin fra Descartes til Wolf, kaldte den dogmatisk. Kritikerer dogmatisk tænkning, Kant erklærede, at en person ikke kan forstå ting og fænomener netop sådan, fordi de eksisterer. Hverken dogmatisme eller skepticisme lærer noget, og i øvrigt bliver begrebet dogmatisme i det væsentlige skepsis på grund af sin ensidighed.

Dogmatisme kan ikke kende de virkelige årsager til virkelige problemer uden at studere dem ud fra nutidens og fortidens perspektiv sammen med forskellige problemer, men blot at indføre klare ideer, postulater, dogmer, logiske konklusioner om et eksisterende faktum. Dette fremkalder ofte fremkomsten af ​​falske problemer, som udsætter eller gør det vanskeligt at løse reelle problemstillinger.

Mellem dogmatisme og skepsis blev G. Hegel med sin dialektiske metode. Dialektismen adskiller sig fra dogmatisme, idet den ikke holder i sig ensidige konklusioner. Dogmatik udleder altid andre fra nogle konklusioner og ignorerer fakta fra det virkelige liv. Konsekvent "anti-dogmatisk" var den marxistiske filosofi, som forklarer virkeligheden, tjener til at ændre den. En sådan forståelse af den filosofiske virkelighed udelukker dogmatisme.

Dogmatisme i naturvidenskab forhindrer dens videre fremskridt, da den styres af forældede eller ensidige teorier, helt ærligt forkerte begreber. Så den dogmatiske tænkning af samfundet blev tragisk for J. Bruno, Galileo, i lang tid var der en kamp mod Darwins evolutionsteori. Dogmatisme i videnskab, politik, samfund er det faktum, at hæmmer udviklingen.

Se videoen: Éduquer à lincertitude - Élèves, enseignants : comment sortir du piège du dogmatisme ? (Januar 2020).

Загрузка...