Psykologi og psykiatri

Hvordan man tror på folk

Mange psykologiske og filosofiske begreber tyder på, at folk har brug for at tro. Det bringer fred til ens egen sjæl og gør livet lettere. Mistillid på mange måder bringer erfaringer til tider overflødige, og ofte når disse oplevelser er stærke og grundløse, kan de ødelægge ethvert forhold.

Behovet for at have en cirkel, hvor fuldstændig tillid er mulig bestemmer den normale udvikling af personligheden, dens stabilitet og evnen til at tilpasse sig til verden. Derfor er en person, efter en række kollisioner med den virkelige verden, hvor svig og løgne er mulige, at vende tilbage til den oprindelige tilstand og søger måder at tro på folk efter svig.

Behovet for at stole på mennesker

Tillid er en rent psykologisk kategori, der forekommer hos mennesker - i dyreverdenen er en sådan følelse og relationer der er bygget på den, fraværende. Det indebærer altid at give en person en unik, særlig magt. Dette kan udtrykkes i ren følelsesmæssig åbenhed, med et ubestemt krav om hemmeligholdelse eller givne nøgler til deres egen lejlighed - hver har sin egen uudtalt krop af sådanne begreber, hvor den ikke vil blive forrådt.

Naturligvis, da alle har forskellige forståelser, opfører folk sig på forskellige måder, og følelsens renhed og dybde falder ikke altid sammen. Og det viser sig, at den tillid, der er blevet vist, forsvinder på grund af nogle handlinger. Jo mere en person bliver brændt, desto vanskeligere er det at give væk vigtige stykker af andres liv, men samtidig er det vigtigt at have tillid til det. Det giver dig en følelse af sikkerhed og evnen til mentalt at slappe af. Alle har brug for et sted, hvor der ikke er behov for konstant at scanne situationen og forsvare.

Tilliden vedrører alle livets områder eller kun én, for eksempel kan en person overlade en hemmelighed til nogen, men ikke penge, og en anden kan få lov til at sidde med børn, men fortæller ikke et enkelt gram personlige oplevelser. Absolut og total tillid, der påvirker alle livets områder, er ekstremt sjælden, da folk ofte ikke kan retfærdiggøre sådanne høje forventninger til andre.

I midten af ​​livet viser ubehagelige oplevelser så meget, at en person søger styrke i sig selv, hvordan man stoler på mennesker, hvis du er blevet bedraget mere end én gang, og om det er værd at gøre det. Muligheden for at gøre det straks og naturligvis forsvinder, men behovet for en person, der står bag dem, forsvinder ikke hvor som helst. At stole på mindst en person hjælper med at bevare følelsesmæssig balance, styrke nervesystemet og ikke føle sig ensom. Det er denne form for kommunikation, der gør livet fyldt, ikke antallet af formelle bekendtskaber og imaginære venner, der ikke kan stole på selv den mindste information.

Der er også en særlig mekanisme af psyken, der øger tillidskoefficienten i mennesker afhængigt af varigheden af ​​bekendtskabet. Det er desværre selv den mest pålidelige person til stede i vores liv i et par timer, vil ikke skabe så stor tillid som venner fra skolen. Dette er forståeligt fra den holdning, at folk i lang tid allerede har vist sig selv, og man kan forstå, hvad man kan forvente af nogen, men det karakteriserer ikke personlige karakteristika. Derfor er forræderi af venner og familie så smerteligt opfattet - niveauet af tillid til disse mennesker var oprindeligt for højt. Jeg husker ægteskabssvindel eller bevidst gnidning i tillid udelukkende med henblik på fortjeneste, og derfor er det nødvendigt at udvikle færdighederne ikke kun af den underbevidste grænseværdier, men også om bevidst kontrol og evaluering af en person, uanset hvor meget tid der går.

Det er upassende at stole på alle eller gøre det fra de første minutter af bekendtskab, men også en destruktiv modsat holdning, når en person er lukket fra alle og ikke engang kan stole på dem, der betragtes som hans familie. Tilstrækkeligheden af ​​nærhed og niveau af tillid, der udbydes direkte, karakteriserer en persons psykologiske modenhed, hans evne til at lytte til sine egne følelser og at vurdere folkene omkring ham. Alt dette kommer med en vis, ikke kun livserfaring, men snarere åndelig oplevelse (begivenheder i det personlige liv og mennesker omkring, læs bøger og rigtige historier - alt dette hjælper med at danne tætte relationer og etablere deres type).

Desværre mister mange mennesker evnen til at stole på, fordi de forkert bruger erfaringerne, og i stedet for at bruge færdighederne til at vurdere en person i de første faser, trækker de simpelthen smerten ved forræderi ved at lukke på forhånd, ikke engang give den anden en chance for at demonstrere deres kvaliteter.

Årsagerne til at forråde eller bedrage

Kan du tro på en person, der engang forrådte, afhænger af motivationen, årsagerne og selve situationen for svig eller bedrag, såvel som personlige egenskaber hos en person og de tilstedeværende følelser. Med undtagelse af sjældne situationer med planlagt bedrageri anser de ikke selv, at deres handlinger er noget dårlige, og hvis du stadig forsøger at se ikke kun din egen skadelidte, men også grundene til en person, der angiveligt forrådte, kan du reducere niveauet af vrede og klager.

Ikke kun forskellige semantiske og vitale begreber udgør grundlaget for uventede handlinger for en anden, men også en persons følelsesmæssige tilstand. En kollega vil ikke bevidst overtale dig til myndighederne, men hvis han har råbt og beskyldt ham for alle synder og fiasko i selskabet i tyve minutter, så rapporterer mangler i andres arbejde en defensiv reaktion i en stressende situation, et forsøg på en eller anden måde at redde sin egen psyke fra frustration .

I princippet giver vi os selv en person mulighed for at forråde - tillid forsvinder, hvor den anden ikke opfylder vores forventninger, og vi pålægger dem hinanden uden at informere eller rådgive om han kan opfylde dem. Når du ikke har lagt accenter, at du ikke bør diskutere dine oplevelser med andre, kan historien betragtes som en forræderi. Men du forbyde ikke at gøre dette, og motiverne kunne være på jagt efter at hjælpe dig med at komme ud af denne situation.

Hvis du aldrig har diskuteret din fremtid sammen, kravene i loyalitet og generelt syn på interaktionen, så kan tilstedeværelsen af ​​hans anden lidenskab betragtes som en forræderi, men det kan være normalt for ham. Det er trods alt kun dig, der har opfundet loyalitet, men for en anden kan dit forhold stadig se ud som den første fase, når der er frihed til valg. For at undgå denne slags forræderi bør du konstant afklare dine krav og endog tilsyneladende selvforklarende punkter.

Situationen er anderledes i situationer, hvor alle handlinger tilsyneladende reguleres, for eksempel i en krig. Der er ikke almindeligt at opgive andre, skjule eller aflevere vigtige oplysninger, dette er optaget og udtalt, hver person følger denne kode. Imidlertid er der situationer, hvor personlig overhovedet - under trussel om liv eller sundhed for kære, under langvarig tortur, under posttraumatisk stress og andre andre forhold, ikke er i stand til at kontrollere sin adfærd ved stærk vilje. Ja, det kan betragtes som en forræderi, men hvis du sætter dig selv i personens sted, kan det vise sig at du ville have overgivet hurtigere.

Og selvfølgelig må man ikke glemme sådanne årsager til svig som personlig gevinst og fremskridt. Når forklaringen ikke indeholder enten situationen eller den følelsesmæssige tilstand, går personen simpelthen til det tilsigtede mål. Måske er dette sandt forræderi, udført bevidst.

Sådan begynder du at tro på mennesker

Efter mange forræderi vil jeg lære at tro igen, det er især tilfældet, hvis en anstændig person vises ved siden af ​​ham, hvilket ikke gør ham tvivl om sin pålidelighed, men hans tidligere erfaring holder ham i konstant spænding. Her vil det ikke være muligt at overvinde staten med viljens kraft - det er nødvendigt at søge efter årsagen og arbejde med de traumatiske relationer, der har forladt et sådant aftryk.

Nogle gange er det nok at finde en person, der gør ondt og snakker med ham om årsagerne til adfærden, måske bliver det lettere, eller personen vil oprigtigt undskylde. I nogle tilfælde må du ikke undvære den psykologiske hjælp fra fagfolk. I næste fase er det vigtigt at huske oplevelsen af ​​relationer, hvor tillid var berettiget, og måske endda uventet for dig selv - dette vil hjælpe med at se forskellige sider.

Så du har opdateret din livserfaring, du kan omhyggeligt henvende sig til den nye kommunikation. Undersøg en person, analyser hans ord og adfærd, og vigtigst af hans egne følelser ved siden af ​​ham - dette vil hjælpe med at forstå, hvilke spørgsmål og hvor helt du kan stole på en bestemt person. Skynd dig ikke for at åbne alle låse på én gang, det er bedre at gå gradvist og modtage positiv bekræftelse på, at du ikke forræder. Og så over tid kan du udvide grænsen mere og mere.

Egne følelser i øjeblikket med at opbygge tillid kan spille en grusom joke. For eksempel vil pigen have erfaring med mislykkede forhold, og pigen begynder at være meget nervøs og kigge efter forskellige grunde til mistillid netop, når intimiteten bliver større, når fyren er omgivet af pleje. Det er al frygt for at slippe dine følelser og tillid til, fordi et billede dukker op i din hukommelse, at det allerede var, og det var meget godt, og så blev det ondt. Det vil sige, glæde og smerte i psyken er forbundet, men for at begynde at stole på, skal du kunne stoppe og spørge dig selv om årsagerne til frygt - det er fra fortiden, eller der sker ikke noget nu.

Det er nødvendigt at prøve, og ikke bare sidde i baghold, se på personen. Begynd at give - dine følelser, ting, ærinder, anmodninger, uanset. Lad det være små trin, men hvis du ikke giver folk en situation, hvor de kan påvise deres pålidelighed, ved du ikke, hvor meget du kan stole på. Jo hurtigere du gør det, desto bedre - og mindre tid bliver brugt og sjælen er mere hel.