Eutanasi er en medicinsk procedure, som er en bevidst ophør af en persons liv på hans anmodning, udført i situationer, hvor der er uhelbredelige sygdomme, der forårsager betydelig lidelse, som ikke kan stoppes. Indledningsvis indeholdt dette koncept muligheden for, at en person nemt kunne dø, senere blev den suppleret med det obligatoriske krav om medicinske forudsætninger og mental tilstand.

Synonyme udtryk kan betragtes som lys eller fredelig død. Dette bestemmer den aktive side af denne proces, når en person bevidst dræbes, ved hjælp af medicinske lægemidler, som har en levetidseffekt mod baggrunden for bedøvelsen af ​​anæstetika. Passiv dødshjælp, når patienten ikke længere får understøttende behandling, blev ikke tidligere betragtet som eutanasi, men i moderne stillinger begynder den at ligestilles med den aktive procedure.

Hvad er det

Begrebet eutanasi gælder for forsætlig ophør af menneskelivet. Mindre almindeligt er dette udtryk brugt i forhold til dyr. I denne sammenhæng er begrebet søvnighed mere passende. Den humane skygge af en sådan procedure forblev kun i forhold til dyr, men tidligere (i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede) var det ganske populært i samfundet.

Diskreditering kom sammen med Hitlerites regel, da denne metode blev brugt som udryddelse af mennesker med psykiske handicap, handicappede og andre, ifølge den dominerende nation, det skadelige. Drabet på børn, der muligvis lider af arvelige sygdomme, dem, der er født med patologier eller den forkerte nationalitet, havde en stor rolle. Som følge heraf bliver denne metode kritiseret hver gang og er forbudt i de fleste lande, da hukommelsen fra fortiden giver en forståelse for den mulige mangel på at anvende proceduren.

Den formelle tilrettelæggelse af en sådan procedure samt omkostningerne varierer betydeligt afhængigt af landet, såvel som den indkomne pakke af forudsatte betingelser. I nogle lande er muligheden for at få en livstidsbehandling indarbejdet i den klassiske sygeforsikringspakke for alle borgere (Belgien). I andre stater kan enhver bestille eutanasi ved at betale et bestemt beløb og bestå de tilsvarende forberedende faser. Faserne indebærer ikke kun medicinsk forberedelse, men også juridisk konsultation, kundesupport fra ankomsttidspunktet til landet og til slutningen.

Proceduren for eutanasi er altid en persons indre personlige valg. Det er forbudt at tvinge til dette trin, og derudover er der skabt en ret korrekt og flerdimensionel mekanisme for at forhindre mulige fejl fra både patienten og lægerne.

Har en person ret til at dø

Loven om eutanasi indebærer, at en person er lovligt berettiget til en bevidst valgt død. Uden for staten, hvor denne procedure er godkendt i henhold til de lovgivningsmæssige rammer, har enhver person, på trods af medicinske forhold og lidelsens omfang, ikke denne ret. Groft sagt, hvor eutanasi er forbudt, er det lig med mord, og den læge, der hjælper patienten, på trods af alle former for forsikringer og tilladelser, vil blive betragtet som en morder og dømt til et tilsvarende strafferetligt ansvar.

En kompromisopsætning anses for at være afbrudt fra livsforanstaltninger til personer i koma, frivilligt afslag på understøttende behandling eller procedurer (ventilation, transplantation af organer mv.). Faktisk er disse metoder ikke direkte mord, men de bidrager til døden. I en situation, hvis patienten ikke underskriver et frafald af procedurer, vil den behandlende læge også blive holdt strafbart ansvarlig. Ud over de medicinske indikatorer for uacceptabel pine, er der tilladelse til eutanasi efter ønske. Så mennesker, der er blevet uacceptable på grund af psykisk plage, og ikke kun fysisk oplevet smerte, kan dø.

Problemet med eutanasi er imidlertid ikke kun bestemt af juridiske spørgsmål, men også af religiøse aspekter. I mange overbevisninger betragtes selvpension som en synd. Eutanasi er lig med den som en formidlet variant. I dette tilfælde betragtes handlinger fra en læge eller en mellemmand af kirken eller krav som et bevidst mord. Kun i nogle få kulturer, shamaniske tendenser og tæt på de hedenske traditioner, er der godkendelse for frivillig død. Derfor kan han, afhængigt af en persons tilståelse og om han overhovedet tror på de højere love, formes med enten et forbud eller en tilladelse til eutanasi.

Mestepræsentanter for religiøse samfund og hospicearbejdere siger, at en person ikke længer ønsker at ophøre med livet som lidelse. Hvor meget menneskeligt, civiliseret og forståeligt samfund vil vise sig at tillade en anden person at standse deres pine afhænger af niveauet for den indre åndelige kultur.

I hvilke lande er eutanasi tilladt?

Mange lande tager væk fra folk valg af måder at afslutte deres liv på, og kun efterlader selvmord, hvilket også er stærkt forhindret, kun få lovligt fastsatte proceduren for eutanasi. På samme tid, for alle, der ønsker det, får man mulighed for at gå, hvor hjælp til at fuldføre deres livs rejse er legaliseret (ingen kan fjerne denne ret).

Nederlandene lovede først frivillig død i 2002. Dette skete, efter at denne lov blev sat under afstemning, som blev støttet af flertallet af befolkningen. Det er umuligt at træffe denne beslutning selv - andragendet skal revideres af et særligt organiseret etisk udvalg. Indikationer er tilstedeværelsen af ​​ubærelig smerte, angst, uhelbredelig sygdom og psykisk tilstrækkelighed hos patienten på tidspunktet for beslutningen. Denne procedure er kun tilgængelig for borgere i det land, der har nået flertalsalderen. Nederlandene tager også hensyn til lægeens psykologiske tilstand og hans evne til at afvise - så vil han blive erstattet af et specialiseret hold.

Schweiz hjælper med at afslutte pine med døden af ​​både egne borgere og besøgende. I dette land er der særlige organisationer, der ikke kun beskæftiger sig med den medicinske side af problemet, men også med juridiske spørgsmål (fire af de seks eksisterende, de handler udelukkende med udlændinge). Derudover er det muligt at arrangere en begravelse - servicen på dette område tager højde for absolut alle de spørgsmål, der opstår. Trods sin loyalitet over for indbyggere i andre lande kræver Schweiz stadig særlige tests for at bekræfte patientens mentale sundhed og informerede valg.

I Belgien er eutanasi udelukkende tilladt for sine borgere og indgår i forsikringspolicen. Som i andre tilfælde er det nødvendigt at foretage en foreløbig medicinsk psykologisk undersøgelse, men i Belgien legaliseres døden efter anmodning fra barnet eller hans forældre (tilgængelig overalt efter flertalsalderen) samt eutanasi på grund af moralsk lidelse, hvis en person kan retfærdiggøre deres alvor og uvidendeelighed.

I Amerika er assisteret død tilladt i nogle stater, på grund af forskelle i love, i princippet afhængigt af staten. Samtidig kræves der en læge mening, der bekræfter vilkårene for et muligt liv, dog ikke over seks måneder. Procedurernes egenskaber kræver ikke blot en skriftlig, men også en mundtlig erklæring fra patienten om hans lyst til vidner, som han er forpligtet til at gentage om to uger. Canada har officielt vedtaget en lov om muligheden for, at patienter ansøger om eutanasi, men medicinsk personale stadig (siden 2016) har nægtet at opfylde disse krav. Ønsker at få klarere definitioner af smertefulde oplevelser.

Passiv dødshjælp uden brug af et drabende stof er ikke forbudt (men ikke officielt løst) i Europa, Tyskland, Albanien, Frankrig, Israel og andre.

Typer af eutanasi

Adskillelsen af ​​eutanasi sker i forhold til individet, det vil sige patienten eller lægen. På patientens side er der således en frivillig type eutanasi, når en person bevidst og gentagne gange udtrykker et ønske om at afslutte sin egen lidelse. Denne stilling kræver bekræftelse af patientens tilstrækkelige tilstand, mental sundhed og bevidsthed om valg.

Sådan bekræftelse kan udstedes af en specielt oprettet provision - den er lovligt fastsat, som en persons personlige ønske om at afslutte sit liv i forvejen. Selvmordstendenser opfordres ikke og har ingen lovbestemte grunde til udnævnelse af eutanasi.

Den anden variant af eutanasi fra patientens side er en ufrivillig form, når beslutningen om at afslutte livet eller opretholde det ikke er lavet af patienten, men af ​​læger eller familiemedlemmer. Denne kategori omfatter normalt at deaktivere udstyr til livsstøtte i situationer, hvor vitale tegn ikke fører til forbedringer. Denne procedure kræver også officiel certificering for at tillade afbrydelse af det kunstige åndedrætsapparat eller indgivelsen af ​​lægemidler. Uden en sådan samtykke fra slægtninge, værger eller patientens vilje er en forsætlig invalidering af en person af læger ligestillet med præmediteret mord.

For læger og klassificering af deres aktiviteter kan eutanasi være aktiv i dens udførelse. Hvis der er medicinske indikationer, ledsaget af relevante retsakter, injicerer lægen patienten en dødelig dosis af lægemidlet. Sorten kan være kontrolleret selvmord, for eksempel når patienten selv drikker den nødvendige medicin under en læges vejledning.

Den anden version af eutanasi til læger ser ud til at være passiv, når patientens død nærmer sig ved at slukke for hjælpemidler og afbryde støttende terapi. Denne formular er mulig med patientens frivillige afvisning af den behandlede behandling, som også skal registreres lovligt. I sådanne tilfælde nærmer døden hurtigere, men forekommer ikke samtidig (undtagen mulighederne for at afbryde det livreddende udstyr). Selve processen skelnes af smerte og varighed af oplevelser, i modsætning til den aktive form. Dette kunne omfatte bevidst underskrev forbud mod genoplivning, tvungen livstidsforlængelse og lignende tilfælde indgår i sygesikringen.

Den mest kritiserede form betragtes som aktiv eutanasi, kun tilladt i nogle få lande. Den passive indstilling er under alle omstændigheder til stede, da den er baseret på patientens eget afslag på behandling.

Hvordan er menneskers eutanasi

Proceduren for eutanasi har flere faser, herunder ikke kun den medicinske enhed. Før patienten modtager den ønskede udfrielse fra hans lidelse, skal han gennemgå en række punkter, begyndende med indsendelse af ansøgningen. Efter indgivelse af ansøgningen behandles det af det relevante udvalg.

En kommission bestående af læger, psykologer og advokater undersøger hele sygdommens historie og identificerer indikationer for eutanasi. I den næste fase skal en person undersøges, bekræfter sin psykologiske integritet og bevidstheden om den trufne beslutning. Undervejs kan der træffes beslutninger om tilgængeligheden af ​​mulig behandling eller behandlinger, der reducerer negative oplevelser. Hvis patientens beslutning efter at have gennemgået alle stadierne forbliver den samme, og Kommissionen bekræfter muligheden for dødshjælp, så begynder den juridiske og medicinske forberedelse af proceduren. En obligatorisk foreløbig fase er at advare patienten, hvordan eutanasi finder sted ved hjælp af hvilke stoffer, og også om beskrivelsen af ​​de oplevede oplevelser.

Juridiske spørgsmål i forskellige lande er udarbejdet vedrørende gældende lovgivning, men de indebærer nødvendigvis tilstedeværelsen af ​​en patients erklæring, tilladelse, støttet af ekspertudvalgets udtalelse. Det er muligt at udarbejde en vilje, ordrer om erhvervet ejendom, samt at arrangere en begravelse.

Før indførelsen af ​​det dødelige stof tager patienten smertestillende midler, og kun efter udbruddet af fuld dybe anæstesi udføres eutanasi. Proceduren selv udføres i flere versioner. Den tidligste er det orale indtag af det dødelige stof af patienten. Denne version kan fremkalde uønskede tilstande af opkastning og kvalme på grund af stoffets smag og aromaegenskaber, som i sidste ende stillede spørgsmålstegn ved hele proceduren. Injicerbar form viser fuldstændig effektivitet. Stoffer anvendt til eutanasi er lavet på basis af barbiturat, som hæmmer de centrale funktioner i centralnervesystemet.

Offentlig holdning til problemet

Der er stadig ingen entydig holdning til dette problem, selv om tendenser ændrer sig. Over tid anerkendte samfundet først og fremmest dødshjælp, så fuldstændigt afvist, nu er de tilbøjelige til at tillade andre selvstændigt at forvalte deres liv. Offentlig forvaltning af denne proces bliver simpelthen en nødvendig proces til reform af menneskerettighedsbeskyttelsen, da passiv eutanasi ofte er blevet brugt til at omgå alle forbud ud af medlidenhed og forståelse for, at det er umuligt at lette patientens skæbne.

Udviklingen af ​​medicin og forbedring af dens muligheder giver mange muligheder for at helbrede sygdomme eller forlænge livet, men ikke altid varigheden er forbundet med kvalitet. Så hovedfunktionerne understøttes kunstigt, hvor personen ville være døde før, store rehabiliteringsprogrammer er blevet udviklet til dem, der ikke er bestemt til at blive født eller overleve. Samtidig tages der ikke hensyn til en kendsgerning: Disse folks evner er oprindeligt reduceret og utilstrækkelig. Evolutionært valg har allerede stemt imod, hvilket betyder, at deres liv er fulde af begrænsninger og mangler. Mange, der har været tilbage med et sådant liv, taler ikke kun om manglende taknemmelighed, men også om ikke at forstå, hvorfor de skal opleve konstant smerte, ubehag og psykologisk plage, der forbliver i denne tilstand for at tilfredsstille fremmedees ønsker. Alt hvad der sker i de grundlæggende tendenser i medicin er at få livet til at leve, idet man fjerner retten til at dø.

Det er hensigtsmæssigt at stemme imod eutanasi i tilfælde af en reel mulighed for at hjælpe en person, og når han på grund af sin egen overbevisning er indforstået med at udholde pesten. Når genopretning er umuligt, og patienten beder om døden, er det umenneskeligt at forbyde en sådan beslutning. De, der frem for alt kanoner, respekterer det personlige valg, minder altid om, at kun ens eget liv er det, der virkelig og helt ejes af mennesket, og ingen kan fjerne retten til at afhænde det. Vi har mange love, der forfølger mishandling, men ingen betragter tvang til at leve i smerte som sådan hån.

Kirkens tilhængere, selv i de lande, hvor eutanasi er tilladt, svarer det til mord eller selvmord, afhængigt af hvem der dømmer. For mange troende på grund af dette er tilladelse til at dø ikke tilgængeligt internt. De kan bede om hjælp og fortvivlelse, men ikke indgå sådanne aftaler. Kun i ekstreme tilfælde, når eutanasi ikke gennemføres på grund af tro, forbliver denne tro. Normalt begynder en person, der oplever lidelse, at sætte spørgsmålstegn ved alle åndelige begreber, hvorefter både liv og tro slutter og i smerte.

Der er også modstandere af denne metode udelukkende som en kendsgerning for tilladt død. Denne stilling er dikteret af frygten for, at efter døden er løst for dem, der lider meget, kan der komme tilladelse til dem, der er syge eller svage, som er deprimerede eller på bekostning af konkurs og senere spredt til dem, der slet ikke har nogen grund. At forstå, at medicinen kan få magten til ikke blot at give, men også at tage væk livet giver det underbevidste horror, fordi det normalt går til læger for frelse. Når eutanasi er legaliseret, konfronterer spørgsmålet om etik, straffrihed og mange andre en person, der hæver den oprindelige instinktive frygt for ens egen eksistens.

Lovgivningssystemets svaghed og den utilstrækkelige udarbejdelse af juridiske spørgsmål kan slå på frygten for at blive dræbt af andres ordre. For et acceptabelt vederlag kan Kommissionen give indikationer for eutanasi, og en dødelig dosis vil blive indgivet til personen i stedet for lægemidlet uden hans viden. Noget som dette var tilfældet med straffepsykiatri, da alle anstødelige mennesker blev lukket under strengt regime og afskåret med neuroleptika.

Som du kan være sikker på, er alle grunde imod, givet af et sundt samfund, der frygter for deres liv, de, der rent faktisk står over for intoleransen i dette liv, stemmer forskelligt. Derudover forstår folk virkelig ikke, hvorfor vi sætter kæledyr i søvn for lidenskab, men vi frarøver vores kære af dette, gør dem til lidelse og død i smerte.

Загрузка...